|
|
|
Amenazas que no se ven, pérdidas que sí: 5 fallas de seguridad que cuestan millones
En noviembre de 2025, el caso de Petrobras encendió una alarma que ningún líder empresarial debería ignorar. Aunque la operación del gigante energético brasileño no se detuvo, un grupo de ransomware afirmó haber exfiltrado más de 90 GB de información crítica, incluyendo estudios sísmicos estratégicos.
Este incidente dejó al descubierto una realidad incómoda: hoy es posible perder activos digitales de alto valor sin que los sistemas “se caigan” ni se disparen alertas evidentes. Las amenazas silenciosas avanzan mientras la organización continúa operando con normalidad, erosionando ventaja competitiva, reputación y confianza, sin ruido… pero con consecuencias millonarias.
En Latinoamérica, donde la digitalización avanza más rápido que la madurez en ciberseguridad, este tipo de escenarios ya no son excepcionales. Son advertencias claras para juntas directivas, gerencias y equipos de TI.
El mensaje es contundente: no se trata de si ocurrirá un incidente, sino de si su organización será capaz de detectarlo a tiempo y contener su impacto.
A continuación, analizamos cinco fallas estructurales de seguridad que hoy están costando millones a las empresas de la región.
Falla #1: Visibilidad insuficiente del riesgo
¿En qué consiste?
Muchas organizaciones han invertido en firewalls, antivirus y controles perimetrales, pero carecen de visibilidad real dentro de su entorno digital. No detectan comportamientos anómalos, movimientos laterales ni exfiltración silenciosa de datos.
El caso Petrobras es ilustrativo: el mayor problema no fue el acceso inicial, sino no detectar que la información ya estaba saliendo de la organización.
Impacto en la empresa
-
Desconocimiento sobre qué información se perdió
-
Incapacidad para dimensionar el impacto competitivo
-
Falta de argumentos sólidos ante reguladores, socios o accionistas
Riesgo estratégico
Si usted no puede ver el riesgo, tampoco puede gestionarlo ni justificar decisiones ante la alta dirección.
En SEA Servicios Múltiples acompañamos a las organizaciones en la evaluación de su postura de detección, incorporando análisis perimetral, monitoreo continuo y métricas clave como tiempo medio de detección (MTTD) y respuesta (MTTR), con reportes ejecutivos comprensibles para la alta dirección.
Falla #2: Dependencia de proveedores sin control de seguridad adecuado
¿En qué consiste?
Proveedores, integradores y terceros con accesos privilegiados se han convertido en una extensión no controlada del perímetro corporativo. Una evaluación superficial puede abrir puertas críticas.
Impacto en la empresa
-
Riesgo legal y contractual
-
Exposición reputacional
-
Incidentes que se originan fuera del control directo de TI
Riesgo estratégico
Un proveedor comprometido puede generar un impacto financiero muy superior a cualquier ahorro obtenido en la negociación inicial.
SEA apoya a las organizaciones en la gestión de riesgo de terceros, integrando evaluaciones de seguridad, revisión de accesos, alineación entre compras, legal y TI, y acompañamiento consultivo para establecer controles sostenibles y proporcionales al riesgo del negocio.
Falla #3: Segmentación de red inadecuada
¿En qué consiste?
Sin una correcta segmentación, un acceso limitado puede convertirse rápidamente en una brecha generalizada. El diseño de la red facilita el movimiento del atacante.
Impacto en la empresa
-
Acceso innecesario a información crítica
-
Expansión innecesaria del incidente
-
Mayor complejidad para contener la amenaza
Riesgo estratégico
Un incidente técnico menor puede escalar a una crisis corporativa.
Desde SEA ayudamos a evaluar y fortalecer la arquitectura de segmentación, identificando activos críticos (nómina, datos financieros, propiedad intelectual) y apoyando en la definición de controles diferenciados que reduzcan el impacto potencial de un incidente.
Falla #4: Controles de acceso con privilegios excesivos
¿En qué consiste?
Usuarios con más permisos de los necesarios siguen siendo una constante. Cuando una credencial se compromete, el atacante hereda todos esos privilegios.
Impacto en la empresa
-
Acceso directo a información estratégica
-
Dificultad para rastrear responsabilidades
-
Fallos de gobernanza interna
Riesgo estratégico
No es un problema técnico: es un problema de control y supervisión.
SEA acompaña procesos de revisión de accesos y privilegios, apoyando la implementación de principios de mínimo privilegio, autenticación multifactor y revisiones periódicas coordinadas entre Recursos Humanos y TI.
Falla #5: Respuesta a incidentes desconectada del negocio
¿En qué consiste?
Planes de respuesta que existen solo en documentos, sin simulacros reales ni participación de la alta dirección.
Impacto en la empresa
-
Decisiones tardías o mal informadas
-
Comunicación improvisada con clientes y reguladores
-
Incremento del daño reputacional
Riesgo estratégico
La falta de preparación convierte un incidente manejable en un desastre corporativo.
En SEA apoyamos a las organizaciones en la alineación de la respuesta a incidentes con métricas de negocio, facilitando simulacros ejecutivos, definición de umbrales de escalamiento y acompañamiento consultivo para integrar aspectos técnicos, legales y reputacionales.
La ciberseguridad ya no es un tema exclusivo del área de TI. Es un riesgo corporativo que impacta directamente el valor de la organización, la continuidad operativa y la confianza de sus stakeholders.
Las amenazas silenciosas no siempre generan titulares inmediatos, pero dejan pérdidas tangibles en el balance financiero, la ventaja competitiva y la reputación construida durante años.
El caso Petrobras no es una excepción: es una advertencia.
La verdadera pregunta no es si su organización podría enfrentar un incidente similar, sino cuánto tiempo pasaría antes de que usted lo supiera.
Las organizaciones que hacen las preguntas correctas dejan de reaccionar y comienzan a liderar.
Si después de leer este artículo ha identificado brechas o desea orientación sobre cómo fortalecer su postura de seguridad, en SEA Servicios Múltiples estamos listos para acompañarle de forma estratégica y personalizada.
Referencias
- Banco Interamericano de Desarrollo & Organización de los Estados Americanos. (2025). 2025 Cybersecurity Report: Vulnerability and Maturity Challenges to Bridging the Gaps in Latin America and the Caribbean. BID/OEA.
- Kaspersky. (2025). Kaspersky Security Bulletin 2025: Threat Landscape for Latin America.
- Check Point Research. (2025). Cyber Attack Trends: Latin America Regional Report.
Artículo base adaptado de contenido publicado por partner estratégico Consulting Systems
Autora: Karina Astudillo B. (CEO en Consulting Systems | Autora | Speaker Internacional | Ciberseguridad | Transformación Digital.)